Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 14. júla 2014 – Vila Vita Hotel und Touristik/ÚHVT – Viavita (VIAVITA)

(vec T‑204/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva VIAVITA – Skoršia národná slovná ochranná známka VILA VITA PARC a skoršia národná obrazová ochranná známka VILA VITA – Neexistencia riadneho používania skorších ochranných známok – Článok 42 ods. 2 a 3 a článok 15 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Predmet a vecná pôsobnosť článku 15 ods. 1 druhého pododseku písm. a) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a)] (pozri body 23 – 25)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 1. marca 2012 (vec R 419/2011‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Vila Vita Hotel und Touristik GmbH a Viavita

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Vila Vita Hotel und Touristik GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Viavita.