A Törvényszék (negyedik tanács) 2013. április 24‑i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság

(T‑32/08. sz. ügy)

„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – A honlap új arculatának kialakítására vonatkozó piacelemzés – Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló értékelési hiba – Kiválasztási szempontok és az odaítélés szempontjai – Szerződésen kívüli felelősség”

1.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvének tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettség – Terjedelem (1605/2002 tanácsi rendelet, 89. cikk, (1) bekezdés) (vö. 27. pont)

2.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (vö. 29–31. pont)

3.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – Azon kötelezettség, hogy írásbeli kérésre tájékoztatást nyújtsanak a nyertes ajánlat jellemzőiről és viszonylagos előnyeiről, valamint a nyertes ajánlattevő nevéről – Az ajánlatkérő azon kötelezettsége, hogy a nyertes és az elutasított ajánlatról részletes összehasonlító elemzést adjon – Hiány (EK 253. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk, (3) bekezdés) (vö. 35–38., 43–45. pont)

4.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat – Az odaítélés szempontjai – Információtechnológiai konzultációs asszisztencia szolgáltatások – Az ajánlattevőknek az érintett szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának megítélésével kapcsolatos szempontok – Az ajánlattevők kiválasztása során rendszerint alkalmazott szempontok – A szerződés odaítélésére való alkalmazás – Megengedhetőség – Feltételek (1605/2002 tanácsi rendelet, 93. cikk, 94. cikk, 96. cikk, (2) bekezdés, a) pont, és 97. cikk, (1) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 137. cikk és 138. cikk, (2) bekezdés) (vö. 47., 56–64., 68., 71., 72. cikk)

5.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Az ajánlatok olyan értékelése, amely nem az ugyanazon ajánlatkérővel szerzett korábbi tapasztalaton, hanem az ajánlatok tartalmán alapul (2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk) (vö. 81. pont)

6.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Együttes feltételek – Valamelyik feltétel hiánya – A kereset egészének elutasítása (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 93. pont)

Tárgy

Egyrészt a „Környezet és az Európai Fiatalok” honlap új arculatának kialakítására vonatkozó piacelemzésre irányuló közbeszerzési eljárás keretében benyújtott felperesi ajánlatot elutasító bizottsági határozat megsemmisítése, másrészt kártérítés iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) Az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.