Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. decembra 2015 – Cudžimoto/ÚHVT – Kenzo (KENZO ESTATE)
(vec T‑414/13)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Slovná ochranná známka KENZO ESTATE – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva KENZO – Relatívny dôvod zamietnutia – Dobré meno – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 20 ods. 1 a článok 1 pravidlo 50 ods. 1) (pozri body 16 – 18)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5] (pozri body 29, 30)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky – Slovné ochranné známky KENZO ESTATE a KENZO (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body 41, 53 – 55)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body 45 – 49)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 22. mája 2013 (vec R 333/2012‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Kenzo a Kenzom Cudžimotom |
Výrok
2. | | Kenzo Cudžimoto je povinný nahradiť trovy konania. |