Sag anlagt den 9. januar 2023 – UA mod EUAA
(Sag T-3/23)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: UA (ved advokat É. Boigelot)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Asylagentur (EUAA)
Sagsøgerens påstande
Søgsmålet antages til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.
Annullation af afgørelse nr. 99 med referencenummer [fortroligt] 1 truffet af EUAA’s bestyrelse den [fortroligt], meddelt via e-mail den [fortroligt] af bestyrelsens sekretariat, og for så vidt det er nødvendigt annullation af alle forberedende og/eller gennemførende retsakter og afgørelser, hvorved sidstnævnte bl.a. har bestemt, at »[fortroligt] pålægges at erstatte den skade, agenturet har lidt på grund af alvorlige personlige forseelser, der involverer vedkommendes personlige økonomiske ansvar i overensstemmelse med artikel 22 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union. Foranstaltningerne og betingelserne for gennemførelsen af denne erstatning vil blive fremsendt særskilt til [fortroligt]«.
EAUU tilpligtes at betale en foreløbig erstatning for både materiel og immateriel skade på i alt 25 000 EUR med forbehold for ændringer under sagen.
EUAA tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
Første anbringende om tilsidesættelse af artikel 22 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union (herefter »vedtægten«), der finder analog anvendelse på kontraktansatte i henhold til artikel 11 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union, om tilsidesættelse af retningslinjerne for anvendelsen af vedtægtens artikel 22 (tjenestemænds finansielle ansvar), herunder navnlig dennes artikel 2.1, 2.3.2 og 3.2, om tilsidesættelse af retten til forsvar, navnlig artikel 3, 4 og 22 i bilag IX til vedtægten (retten til at blive hørt), der gøres anvendelig ved vedtægtens artikel 22, og om tilsidesættelse af artikel 41, stk. 1, artikel 41, stk. 2, litra a), artikel 48 og artikel 51, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
Andet anbringende om anlæggelsen af åbenbart urigtige skøn, om de påståede faktiske omstændigheders ukorrekthed, om en utilstrækkelig begrundelse, om tilsidesættelse af princippet om non bis in idem, om tilsidesættelse af omsorgspligten, princippet om retssikkerhed, princippet om god forvaltningsskik, proportionalitetsprincippet, princippet om EU-administrationens enhed og ligebehandlingsprincippet samt om tilsidesættelse af princippet om sagsakters troværdighed og om magtmisbrug.
____________
1 Fortrolige oplysninger udeladt.