Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 23. rujna 2015. – L’Oréal protiv OHIM‑a – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
(predmet T‑426/13)
„Žig Zajednice – Postupak opoziva – Verbalni žig Zajednice AINHOA – Stvarna uporaba žiga – Članak 15. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter“
1. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Postupak opoziva – Činjenice i dokazi koji nisu izneseni u za to propisanom roku – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a) i čl. 76. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 40. st. 5.) (t. 12., 13., 16.)
2. Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a) i čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 24., 25., 29.)
3. Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Verbalni žig AINHOA (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a) i čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 28., 30.‑32.)
4. Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Kriteriji ocjenjivanja (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 3.) (t. 35., 37.‑40.)
5. Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 3.) (t. 36.)
Predmet
| Tužba protiv odluke Prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 6. lipnja 2013. (predmet R 1642/2012‑1) u vezi s postupkom opoziva između društava L’Oréal i Cosmetica Cabinas, SL. |
Izreka
2. | | Društvu L’Oréal nalaže se snošenje troškova. |