Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2008 - Tokita Management Service κατά ΓΕΕΑ - Eminent Food (TOMATOBERRY)

(Υπόθεση T-435/08)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Ιαπωνία) (εκπρόσωποι: P. Brownlow, N. Jenkins, Solicitors και A. Bryson, Barrister)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Eminent Food BV (Bussum, Κάτω Χώρες)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 18ης Ιουλίου 2008 στην υπόθεση R 1219/2007-4· και

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "TOMATOBERRY" για προϊόντα της κλάσεως 31 - αίτηση αριθ. 3 797 909

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχώριση κοινοτικού σήματος αριθ. 3 344 711 του εικονιστικού σήματος "Tomberry" για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 31, 35 και 44

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Ανακοπή δεκτή στο σύνολό της

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου καθόσον το τμήμα προσφυγών πλανήθηκε κρίνοντας ότι τα οικεία εμπορικά σήματα είναι πάρα πολύ όμοια οπτικά και εννοιολογικά· παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο α΄ και/ή του άρθρου 73 και/ή του άρθρου 74, παράγραφος 1 του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών πλανήθηκε κρίνοντας ορθή την κρίση του τμήματος ανακοπών ότι η ανακοπή πρέπει να γίνει δεκτή βάσει του άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου.

____________