Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)
της 28ης Ιανουαρίου 2015 – Enercon κατά ΓΕΕΑ
(Σειρά διαδοχικών αποχρώσεων πράσινου χρώματος)

(Υπόθεση T‑655/13)

«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος συνιστάμενου σε σειρά διαδοχικών αποχρώσεων πράσινου χρώματος – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Αναχαρακτηρισμός του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση – Άρθρο 43, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία καταχωρίσεως – Ανάκληση, περιορισμός και τροποποίηση της αιτήσεως καταχωρίσεως σήματος – Αίτηση διορθώσεως του σήματος – Διόρθωση συνιστάμενη σε αναχαρακτηρισμό του σήματος – Τροποποίηση που επηρεάζει ουσιωδώς το σήμα – Απόρριψη της αιτήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 43 § 2) (βλ. σκέψεις 14, 16, 17)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σημεία που δύνανται να συνιστούν κοινοτικό σήμα – Χρώματα ή συνδυασμοί χρωμάτων – Προϋπόθεση – Διακριτικός χαρακτήρας – Συνυπολογισμός του γενικού συμφέροντος να μη περιορίζεται αδικαιολόγητα η δυνατότητα ελεύθερης χρησιμοποιήσεως των χρωμάτων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 23-27)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σειρά διαδοχικών αποχρώσεων πράσινου χρώματος (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 30, 35-40)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Σεπτεμβρίου 2013 (υπόθεση R 247/2013‑1) σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως σειράς διαδοχικών αποχρώσεων πράσινου χρώματος ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Enercon GmbH στα δικαστικά έξοδα.