Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 29 januari 2013 – Fon Wireless/BHIM – nfon (nfon)
(Zaak T‑283/11)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk nfon – Ouder gemeenschapsbeeldmerk fon en ouder nationaal woordmerk FON – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verzoek om herziening”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Wijziging voor voorwerp van geding zoals dat bij kamer van beroep aanhangig is gemaakt – Ontoelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2) (cf. punt 20)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van feiten tegen achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 23)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 28, 40, 67)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerk nfon – Beeldmerk fon en woordmerk FON (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 31, 39, 62, 70)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 35)
6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 41)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Zwak onderscheidend vermogen van ouder merk – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 72)
8. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 80)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 18 maart 2011 (zaak R 1017/2009‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Fon Wireless Ltd en nfon AG |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 maart 2011 (zaak R 1017/2009‑4) wordt herzien en het door nfon AG voor de kamer van beroep ingestelde beroep wordt verworpen. |
2) | | Het BHIM draagt zijn eigen kosten en die van Fon Wireless Ltd. |
3) | | nfon draagt haar eigen kosten. |