Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 29 januari 2013 – Fon Wireless/BHIM – nfon (nfon)

(Zaak T‑283/11)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk nfon – Ouder gemeenschapsbeeldmerk fon en ouder nationaal woordmerk FON – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Verzoek om herziening”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Wijziging voor voorwerp van geding zoals dat bij kamer van beroep aanhangig is gemaakt – Ontoelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2) (cf. punt 20)

2.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van feiten tegen achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 23)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 28, 40, 67)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerk nfon – Beeldmerk fon en woordmerk FON (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 31, 39, 62, 70)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 35)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 41)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Zwak onderscheidend vermogen van ouder merk – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 72)

8.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 80)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 18 maart 2011 (zaak R 1017/2009‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Fon Wireless Ltd en nfon AG

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 maart 2011 (zaak R 1017/2009‑4) wordt herzien en het door nfon AG voor de kamer van beroep ingestelde beroep wordt verworpen.

2) Het BHIM draagt zijn eigen kosten en die van Fon Wireless Ltd.

3) nfon draagt haar eigen kosten.