Преюдициално запитване от Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal (Португалия), постъпило на 14 ноември 2023 г. — Modexel – Consultores e Serviços SA/Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
(Дело C-680/23, Modexel)
Език на производството: португалски
Запитваща юрисдикция
Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal
Страни в главното производство
Жалбоподател: Modexel – Consultores e Serviços SA
Ответник: Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
Преюдициални въпроси
Трябва ли изразът „следващия период“, съдържащ с член 183 от Директивата за ДДС1 да се тълкува в смисъл, че буквално се отнася до непосредствено следващия календарен времеви период?
В случай на отрицателен отговор, допустимо ли е, след като се установи прекратяването на дейността от дадено предприятие и след възобновяването на дейността му с период на липса на дейност от около 15 месеца между двата момента, предприятието да приспадне в първата си декларация след възобновяване на дейността стойността на прехвърления излишък при прекратяване на дейността?
____________
1 Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7).