Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 18. listopadu 2014 – Repsol v. OHIM – Adell Argiles (ELECTROLINERA)

(Věc T‑308/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ELECTROLINERA – Starší národní slovní ochranná ELECTROLINERA – Relativní důvod pro zamítnutí − Nebezpečí záměny − Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloby podané k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 20)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26, 75)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 29)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 30)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky ELECTROLINERA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 80, 83–86)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 7. března 2013 (věc R 1565/2012‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Josepem Maríou Adell Argilesem a společností Repsol, SA

Výrok

1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 7. března 2013 (věc R 1565/2012‑1), týkající se námitkového řízení mezi Josepem Maríou Adell Argilesem a společností Repsol, SA, se v rozsahu, v němž se vztahuje na „průmyslové oleje a tuky; mazadla; paliva (včetně motorového benzínu)“ spadající do třídy 4 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, zrušuje.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.