Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 4. prosince 2014 – Sales & Solutions v. OHIM – Inceda (WATT a WATT)

(Spojené věci T‑494/13 a T‑495/13)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství WATT a slovní ochranná známka Společenství WATT – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Účel – Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 16, 17)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 18-21)

3.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 – Slovní a obrazová ochranná známka WATT [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 28, 32-34, 38, 43)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Starší zápis ochranné známky v některých členských státech – Dopad (viz bod 45)

Předmět

Ve věci T‑494/13 žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 15. července 2013 (věc R 1192/2012–4) a ve věci T‑495/13 žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 15. července 2013 (věc R 1193/2012–4), které se týkají řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Inceda Holding GmbH a společností Sales & Solutions GmbH.

Výrok

1) Žaloby se zamítají.

2) Společnost Sales & Solutions GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společnosti Inceda Holding GmbH ve spojených věcech T‑494/13 a T‑495/13.