Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 3 de febrero de 2012 —
Ecologistas en Acción-CODA/Comisión

(Asunto T‑359/10)

«Recurso de anulación — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) nº 1049/2001 — Documentos relativos al plan de desarrollo del barrio del Cabanyal de Valencia — Documentos originarios de un Estado miembro — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección del objetivo de las actividades de inspección, investigación y auditoría — Excepción relativa a la protección de los procedimientos judiciales y el asesoramiento jurídico — Información medioambiental — Reglamento (CE) nº 1367/2006 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»

1.                     Unión Europea — Instituciones — Derecho de acceso del público a los documentos — Solicitud de acceso relativa a información medioambiental — Reglamento (CE) nº 1367/2006 — Limitación del derecho de acceso — Divulgación que perjudica a la protección del medio ambiente — Excepción adicional al derecho de acceso [Reglamento (CE) nº 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 6] (véanse los apartados 26 a 28)

2.                     Procedimiento — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos — Motivo nuevo — Concepto (Reglamento del Procedimiento del Tribunal General, art. 48, ap. 2, párr. 1) (véanse los apartados 33, 34 y 45)

Objeto

Recurso de anulación de la decisión de la Comisión de 30 de junio de 2010 por la que se deniega a la demandante el acceso a determinados documentos referentes a la investigación llevada a cabo por las autoridades españolas en el marco del expediente EU-PILOT 724/09/02 ENVI, relativo al Plan Especial de Protección y de Reforma Interior para el barrio del Cabanyal de la ciudad de Valencia.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Ecologistas en Acción-CODA cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

3) El Reino de España soportará sus propias costas.