Üldkohtu 16. juuli 2014. aasta otsus – Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Stal-Florez Botero (la nana)
(kohtuasi T-196/13)1
(Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärgi „la nana” taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Boddien)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Pohlmann)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarsen, Madalmaad)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 29. jaanuari 2013. aasta otsuse (asi R 300/2012-1) peale, mis käsitleb Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Lina M. Stal-Florez Botero vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG-lt.
________________________1 ELT C 171, 15.6.2013.