RJEŠENJE OPĆEG SUDA (žalbeno vijeće)

21. listopada 2013.

Predmet T‑226/13 P

Luigi Marcuccio

protiv

Europske komisije

„Žalba – Javna služba – Odbijanje tužbe u prvostupanjskom postupku kao očito lišene bilo kakve pravne osnove – Slanje pošte koja se odnosi na izvršenje presude Službeničkog suda zastupniku žalitelja u postupku protiv te presude – Djelomično očito nedopuštena, a djelomično očito neosnovana žalba“ 

Predmet:      Žalba izjavljena protiv rješenja Službeničkog suda Europske unije (treće vijeće) od 6. veljače 2013., Marcuccio/Komisija (F‑67/12) radi ukidanja tog rješenja.

Odluka:      1.      Žalba se odbija. Luigi Marcuccio snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske komisije u okviru ovog postupka. Nalaže se L. Marcucciu da Općem sudu nadoknadi iznos od 2000 eura na temelju članka 90. Poslovnika Općeg suda.

Sažetak

1.      Dužnosnici – Izvanugovorna odgovornost institucija – Pretpostavke – Nezakonitost – Šteta – Uzročna veza – Teret dokazivanja

(čl. 340. st. 2. UFEU‑a)

2.      Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv dodatnog razloga iz obrazloženja – Bespredmetan razlog – Odbijanje

3.      Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv odluke Službeničkog suda o troškovima – Nedopuštenost u slučaju odbijanja ostalih žalbenih razloga

(Statut Suda, Prilog I., čl. 11. st. 2)

4.      Sudski postupak – Troškovi – Troškovi koje je pretrpio Opći sud u okviru dužnosnikove zloporabe žalbe – Nalaganje dužnosniku naknade dotičnih troškova

(Pravilnik Općeg suda, čl. 90. (a))

1.      Za uspostavljanje izvanugovorne odgovornosti za štetu Unije potrebno je da se kumulativno ispune pretpostavke koje se tiču nezakonitog postupanja institucije koja je tuženik, navedene stvarno pretrpljene štete i postojanja uzročne veze između postupanja i štete na koju se poziva.

Okolnost da je odluka institucije nezakonita nije dovoljan uvjet da bi se uspostavila izvanugovorna odgovornost Unije jer je za uspostavljanje takve odgovornosti potrebno da tužitelj dokaže navedenu stvarno pretrpljenu štetu i uzročnu vezu između postupanja i štete na koju se poziva.

(t. 21. i 22.)

Izvori:

Opći sud: 28. rujna 2009., Marcuccio/Komisija, T‑46/08 P, Zb. SS, str. I‑B‑1‑77. i II‑B‑1‑479., t. 66. i 67. i navedena sudska praksa; Opći sud: 16. prosinca 2010., Komisija/Petrilli, T‑143/09 P, još neobjavljena u Zborniku, t. 45. i navedena sudska praksa

2.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 29.)

Izvori:

Sud: 29. travnja 2004., Komisija/CAS Succhi di Frutta, C‑496/99 P, Zb., str. I‑3801., t. 68. i navedena sudska praksa

Opći sud: 8. studenoga 2012., Marcuccio/Komisija, T‑616/11 P, t. 44.

3.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 35.)

Izvori:

Opći sud: 20. studenoga 2012., Marcuccio/Komisija, T‑491/11 P, t. 40.; Marcuccio/Komisija, t. 52. i navedena sudska praksa

4.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 41. do 44.)

Izvori:

Marcuccio/Komisija, t. 40. i 52.; Opći sud: 15. studenoga 2012., Marcuccio/Komisija, T‑286/11 P, t. 52. i 69.