2006. október 6-án benyújtott kereset - Spanyolország kontra Bizottság

(T-281/06. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Spanyol Királyság (képviselő: M. Muñoz Pérez)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak a közösségi finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2006. július 27-i 2006/554/EK bizottsági határozatot a jelen kereset tárgyát alkotó részében;

kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megtámadott határozattal a Bizottság kizárt a közösségi finanszírozásból egyes, a Spanyol Királyság által a banán kompenzációs támogatása vonatkozásában kifizetett kiadásokat.

A minőségellenőrzésben és a forgalomba hozott banánmennyiségek meghatározásában állítólagosan tapasztalható hiányosságok miatt a megfelelő korrekció elvégzése.

Keresetének alátámasztására a felperes tagállam azt állítja, hogy a Bizottság:

megsértette a 729/70/EGK rendelet 2. és 3. cikkét, valamint az 1258/1999/EK rendelet 2. cikkét. E tekintetben megállapítható, hogy a spanyol hatóságok megfelelően alkalmazták az 1858/93/EK rendeletnek azon gazdasági években hatályos rendelkezéseit, amelyekre a határozatok pénzügyi korrekciója vonatkozik, mivel nem követelhették a termelőktől a banánok értékesítése számláinak bemutatását, és a támogatás kiszámításának idején figyelembe vettek egy közigazgatási dokumentumot, a DUA-t (egységes vámáru-nyilatkozat), amely igazolja a banán forgalomba hozatalát. Másrészt a Bizottság nem cáfolta meg a spanyol hatóságok azon megállapítását, miszerint a támogatott banánmennyiségeket ténylegesen forgalomba hozták, a csomagolásba beleszámító túlsúlyt és egyéb releváns tényezőket figyelembe véve.

A minőségellenőrzések tekintetében a felperes tagállam azt állítja, hogy a 2257/94/EK rendelet 7. cikkében és I. Melléklete II.B. részében előírtaknak megfelelően a Bizottság ellenőrzése során elvégzett minőségi vizsgálatok megfeleltek azon vizsgálatoknak, amelyeket a Consejería de Agricultura de la Comunidad Autónoma de Canarias technikusai végeznek a termelői szervezeteknél ellenőrzéseik megfelelőségének vizsgálata céljából, amiért is alapvető célja nem annak biztosítása volt, hogy a forgalomba hozott banánok megfeleljenek az előírt minőségi követelményeknek.

Mivel az EMOGA által állítólagosan elszenvedett károkhoz jobban igazított pénzügyi korrekció helyett csak az alap tekintetében nagyon alacsony kockázati szint fennállásának értékelésén alapuló százalékos korrekciót végzett, megsértette az arányosság elvét.

____________