A Törvényszék (első tanács) T-361/22. sz., Timchenko kontra Tanács ügyben 2023. szeptember 6-án hozott ítélete ellen Elena Petrovna Timchenko által 2023. november 16-án benyújtott fellebbezés

(C-703/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Elena Petrovna Timchenko (képviselők: T. Bontinck, S. Bonifassi és E. Fedorova avocats)

A többi fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a Törvényszék (első tanács) T-361/22. sz. ügyben 2023. szeptember 6-án hozott ítéletét, annak arra a részére is kiterjedően, amellyel a Törvényszék a fellebbezőt kötelezte a saját költségein felül a Tanács részéről felmerült költségek viselésére;

vizsgálja meg érdemben a keresetet és semmisítse meg a megtámadott aktusokat a keresetlevél 1. bekezdésében foglaltak szerint, azaz:

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. április 8-i (KKBP) 2022/582 tanácsi határozatot (HL 2022. L 110., 55. o.; helyesbítések: HL 2022. L 141., 131. o.; HL 2023. L 39., 65. o.; HL L, 2023/90041, 2023.10.24.), és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. április 8-i (EU) 2022/581 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2022. L 110., 3. o.; helyesbítések: HL 2022. L 141., 130. o.; HL 2023. L 39., 64. o.; HL L, 2023/90040, 2023.10.24.) az őt érintő részében;

az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. szeptember 14-i (KKBP) 2022/1530 tanácsi határozatot (HL 2022. L 239., 149. o.), és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. szeptember 14-i (EU) 2022/1529 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2022. L 239., 1. o.) az őt érintő részében,

amennyiben ezen aktusok felveszik a fellebbező nevét az említett jogi aktusok mellékletében foglalt jegyzékekbe, és azt fenntartják azokon;

a Tanácsot kötelezze mindkét eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező álláspontja szerint a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a (KKBP) 2022/329 határozattal módosított 2014/145/KKBP határozat 1. cikkének (1) bekezdésében foglalt „kapcsolatban áll” fogalmának az értelmezése során. A jogalap abban az összefüggésben hivatkozik a Törvényszék téves jogalkalmazására, hogy az említett értelmezés alapján e kritériumot önmagában a jegyzékbe vett személyhez fűződő családi kapcsolat fennállásánál fogva alkalmazni lehet a természetes személyekre.

A fellebbező előadja, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a jogalkotó a (KKBP) 2022/582 határozat (7) preambulumbekezdésében foglalt „jogosulatlanul” határozószó használatával azt kívánta hangsúlyozni, hogy az érintett családtagnak tudomása kellett, hogy legyen arról, hogy az előny olyan személytől származik, aki megfelel a korlátozó intézkedések hatálya alá vonását igazoló kritériumok valamelyikének.

A fellebbező arra hivatkozik, hogy a Törvényszék megsértette indokolási kötelezettségét, és tévesen alkalmazta a jogot, mivel nem bizonyította a fellebbezőre alkalmazott korlátozó intézkedések és a módosított 2014/145/KKBP határozat céljai közötti kapcsolatot.

____________