Skarga wniesiona w dniu 3 września 2013 r. – NumberFour przeciwko OHIM – Inaer Helicópteros (ENFORE)

(Sprawa T-478/13)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: NumberFour AG (Berlin, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat C. Götz)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Inaer Helicópteros, SA (Mutxamel, Hiszpania)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 23 maja 2013 r. w sprawie R 1000/2012-5;

obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „ENFORE” dla towarów i usług z klas 9, 35, 36, 42 i 45 – zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 10 059 624

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Inaer Helicópteros, SA

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „EINFOREX” dla towarów i usług z klas 9, 42 i 45 – wspólnotowy znak towarowy nr 6 530 927

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.