Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 września 2011 r. – Procter & Gamble Manufacturing Cologne przeciwko OHIM – Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

(sprawa T‑107/10)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATURAVIVA – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy VIVA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak podobieństwa oznaczeń

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 46, 50, 51, 56)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 listopada 2009 r. (sprawa R 1558/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH a Natura Cosméticos, SA.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.