Rješenje Općeg suda od 30. ožujka 2022. –
RT France/Vijeće

(predmet T-125/22 R)

„Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Suspenzija emitiranja određenih medija – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti – Odvagivanje interesa

1.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite

(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 19.-22.)

2.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Obveza podnošenja konkretnih i preciznih navoda potkrijepljenih detaljnim dokazima u pisanom obliku – Potreba pružanja istinite i cjelovite slike financijskog stanja

(čl. 268. i 340. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 25., 26., 33.-38.)

3.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Povreda tužiteljeva ugleda – Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku – Nepostojanje

(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 48.)

4.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Teška i nepopravljiva šteta – Uzročna veza između navodne štete i pobijanog akta

(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 49.)

5.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Teška i nepopravljiva šteta – Opasnost povrede temeljnih prava – Opasnost koja sama po sebi ne predstavlja tešku štetu

(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 52.)

6.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja na stranci koja zahtijeva privremenu mjeru

(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)

(t. 54.)

7.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Odluka o suspenziji emitiranja određenih medija s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Prevladavanje interesa Vijeća nad financijskim interesima tužitelja (čl. 3. st. 1. i čl. 5. UEU-a; čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 151. st. 2. i čl. 156. st. 4.)

(t. 59.-66.)

Izreka

1. Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.

2. Obustavlja se postupak povodom zahtjevâ za intervenciju koje su podnijele Europska komisija, Kraljevina Belgija, Francuska Republika i Republika Poljska.

3. O troškovima će se odlučiti naknadno, osim onih koji su nastali Europskoj komisiji, Kraljevini Belgiji, Francuskoj Republici i Republici Poljskoj. One će snositi troškove u okviru svojih zahtjeva za intervenciju.