Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Oktober 2006 – Hammarplast/HABM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT)

(Rechtssache T‑499/04)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke STENINGE SLOTT – Ältere Wortmarke STENINGE KERAMIK – Verwechslungsgefahr“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 74 Absatz 1) (vgl. Randnr. 20)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) (vgl. Randnrn. 62-63)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 25. Oktober 2004 (Sache R 394/2003‑2) zu dem Widerspruch des Inhabers der nationalen Marke STENINGE KERAMIK gegen die Anmeldung der Gemeinschaftsmarke STENINGE SLOTT

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:	Steninge Slott AB
Betroffene Gemeinschaftsmarke:	Wortmarke STENINGE SLOTT für Waren der Klasse 21
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken‑ oder Zeichenrechts:	Hammarplast AB
Entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht:	Nationale Wortmarke STENINGE KERAMIK für Waren derselben Klasse
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:	Zurückweisung der Anmeldung
Entscheidung der Beschwerdekammer:	Stattgabe

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Klägerin trägt die Kosten.