Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. aprila 2013 – Peek & Cloppenburg proti UUNT – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

(Zadeva T‑507/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Peek & Cloppenburg – Prejšnja nacionalna firma Peek & Cloppenburg – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(4) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Pogoji – Razlaga glede na pravo Unije – Presoja glede na merila, ki jih določa nacionalno pravo, ki ureja zadevni znak (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(4)) (Glej točke od 18 do 20 in 47.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Znak, na podlagi katerega ima njegov imetnik pravico prepovedati uporabo poznejše znamke – Dokazno breme (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(4)(b), in 74(1)) (Glej točke od 20 do 22.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Besedna znamka Peek & Cloppenburg – Firma Peek & Cloppenburg (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(4)) (Glej točke 24, 25, 31, 37, 38, 54 in 55.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk na trgu – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 30.)

5.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor zakonitosti odločb odborov za pritožbe – Razveljavitev ali sprememba zaradi razlogov, ki so nastali po razglasitvi odločbe – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 33.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Lokalni pomen znaka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(4)) (Glej točke od 47 do 52 in 54.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Lokalni pomen znaka – Dokazi (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(4)) (Glej točko 53.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 28. februarja 2011 (zadeva R 262/2005‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Peek & Cloppenburg in Peek & Cloppenburg KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Peek & Cloppenburg KG se naloži plačilo stroškov.