Tožba, vložena 26. septembra 2008 - ICO Services Ltd proti Parlamentu in Svetu

(Zadeva T-441/08)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: ICO Services Limited (Slough, Združeno kraljestvo) (zastopnik: S. Tupper, solicitor)

Toženi stranki: Evropski parlament in Svet Evropske unije

Predlogi tožeče stranke

Odločba št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 o izbiri in odobritvi sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS), naj se v skladu s členoma 230 ES in 231 ES razglasi za nično;

Toženima strankama naj se naloži plačilo stroškov te tožbe in Sodišče naj izda nadaljnje odredbe, za katere meni, da so ustrezni.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

S svojo tožbo tožeča stranka na podlagi člena 230 ES predlaga, naj se Odločba št. 626/2008/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. junija 2008 o izbiri in odobritvi sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS)¹, razglasi za nično.

Tožeča stranka trdi, da izpodbijana odločba niti ne govori o pravicah MSS sistema do širokopasovnega GHz 2 spektra, izpeljane bodisi iz pravil Mednarodne telekomunikacijske zveze (ITU) ali iz pravil Evropske konference poštnih in telekomunikacijskih uprav, niti teh pravic ne upošteva. Poleg tega tožeča stranka trdi, da so ji bile zaradi izpodbijane odločbe odvzete pravice intelektualne lastnine, ki jih je pridobila po mednarodnem pravu, ki so ji omogočile, da MSS brez nezakonitega vmešavanja ponuja po celem svetu. Tožeča stranka naj bi bila namreč edini operater s sistemom "ICO-P", ki zagotavlja MSS storitve v GHz 2 pasovnem spektru. V skladu z njenimi navedbami se je z izpodbijano odločbo želelo dodeliti frekvence v GHz 2 pasovnem spektru, ne da bi se pri tem primerno upoštevale pravice ICO-P, kar je vodilo v to, da so države članice EU glede upoštevnih pravil ITU kršile svoje obveznosti iz Pogodbe.

Tožeča stranka poleg tega trdi, da izpodbijana odločba ne upošteva obstoja njenih pravic in vzpostavlja sistem, preko katerega je njena pravica uporabe GHz 2 spektra kršena. Razen tega naj bi odločba močno ogrožala dosedanja znatna vlaganja tožeče stranke in sili tožečo stranko, da sodeluje v natečajnih postopkih EU, s čemer ovira njeno vsakodnevno poslovanje.

Nadalje tožeča stranka trdi, da je tožena stranka s sprejetjem izpodbijane odločbe ravnala nesorazmerno in diskriminatorno ter v nasprotju z legitimnimi pričakovanji tožeče stranke. Tožeča stranka namreč trdi, da izpodbijana odločba v nasprotju z njenimi pravicami in/ali legitimnimi pričakovanji temelji na domnevi, da je celoten GHz 2 spekter dostopen za dodelitev, saj določa izbor MSS operaterjev in razdelitev dovoljenj za uporabo vseh frekvenc v GHz 2 spektru.

Poleg tega je navedeno, da izpodbijana odločba krši pravico tožeče stranke do mirnega uživanja dobička, ki ji ga prinaša sistem ICO-P, ker se ji priznava vnos, ki ga opravlja ITU, v Master International Frequency Register, ki ga vzdržuje ITU, in druge podobne pravice intelektualne lastnine, kar je v nasprotju s členom 1 k Protokolu 1 Evropske konvencije o človekovih pravicah in mednarodnim pravom.

____________

¹ - UL L 172, str. 15.