Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.9.2015 – Dow AgroSciences ja Dintec Agroquímica – Produtos Químicos vastaan komissio

(asia T‑446/10)

Kasvinsuojeluaineet – Tehoaine trifluraliini – Direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämättä jättäminen – Asetus (EY) N:o 33/2008 – Nopeutettu arviointimenettely – Ilmeinen arviointivirhe – Syrjintäkiellon periaate – Oikeasuhteisuus

1.                     Maatalous – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Direktiivi 91/414 – Menettely, jossa kasvinsuojeluaineiden tehoaineet kirjataan mainitun direktiivin liitteeseen I – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Valvonnan laajuus (Neuvoston direktiivin 91/414 liite I) (ks. 24–27 kohta)

2.                     Maatalous – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Direktiivi 91/414 – Komission päätös olla kirjaamatta tehoainetta mainitun direktiivin liitteeseen I – Riittäviä tietoja, joiden perusteella olisi voitu katsoa, ettei vaaraa ole, ei ollut – Ilmeistä arviointivirhettä ei tapahtunut – Hyvän hallinnon periaatetta ja puolustautumisoikeuksia ei loukattu (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 850/2004 3 artiklan 3 kohta; komission asetuksen N:o 33/2008 15 artikla; neuvoston direktiivin 91/414 5 artiklan 1 ja 2 kohta ja liitteet I ja II) (ks. 31–48 kohta)

3.                     Maatalous – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Direktiivi 91/414 – Komission päätös olla kirjaamatta tehoainetta mainitun direktiivin liitteeseen I – Syrjintäkiellon periaatetta ei loukattu (Neuvoston direktiivin 91/414 5 artiklan 1 kohta ja liite I) (ks. 52–59 kohta)

4.                     Maatalous – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen – Direktiivi 91/414 – Komission päätös olla kirjaamatta tehoainetta mainitun direktiivin liitteeseen I – Riittäviä tietoja, joiden perusteella olisi voitu katsoa, ettei vaaraa ole, ei ollut – Suhteellisuusperiaatetta ei loukattu (Neuvoston direktiivin 91/414 5 artiklan 1 kohta ja liite I) (ks. 63–74 kohta)

Aihe

Vaatimus kumota trifluraliinin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I 25.6.2010 annettu komission päätös (EUVL L 160, s. 30)

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Dow AgroSciences Ltd ja Dintec Agroquímica – Produtos Químicos Lda vastaavat omista ja Euroopan komission oikeudenkäyntikuluista.