Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 9 de junio de 2023 — EA / Artemis security

(Asunto C-367/23, Artemis security)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Cour de cassation

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: EA

Recurrida: Artemis security SAS

Cuestiones prejudiciales

¿Cumple el artículo 9, apartado 1, letra a), de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo, los requisitos para producir efecto directo y ser invocado por un trabajador en un litigio en el que es parte?

¿Debe interpretarse el artículo 9, apartado 1, letra a), de la Directiva 2003/88/CE en el sentido de que se opone a una normativa o una práctica nacional en cuya virtud, en caso de incumplimiento de las disposiciones adoptadas con el fin de aplicar las medidas necesarias para la evaluación gratuita de la salud del trabajador, el derecho a reparación de este está supeditado a que pruebe el perjuicio derivado de dicho incumplimiento?

____________