2023 m. birželio 8 d. ZR pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-400/21 ZR / EUIPO

(Byla C-364/23 P)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: ZR, atstovaujama advokatų A. Champetier ir S. Rodrigues

Kita proceso šalis: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti skundžiamą sprendimą ir pripažinti apeliacinį skundą priimtinu ir pagrįstu;

panaikinti 2020 m. rugsėjo 8 d. EUIPO sprendimą, kuriuo atmestas apeliantės prašymas perkelti ją į pareigas EUIPO ir panaikinti 2021 m. kovo 22 d. EUIPO valdančiosios tarybos pirmininko sprendimą atmesti pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį pateiktą skundą dėl 2020 m. rugsėjo 8 d. sprendimo arba, jei tai neįmanoma, grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantė teigia, kad atmetęs tris pirmojoje instancijoje pateiktus ieškinio pagrindus Bendrasis Teismas padarė teisės klaidų, neteisingai aiškino apeliantės pagrindus, nes padarė motyvavimo klaidų ir pažeidė teisę į gynybą bei teisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę, ir iškraipė įrodymus arba priėjo prie tam tikrų išvadų, kurių nepagrindžia šalių pateikta informacija.

____________