Talan väckt den 4 november 2021 – AL mot kommissionen
(Mål T-714/21)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: AL (ombud: advokaten R. Rata)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara svarandens beslut av den 4 augusti 2021 (ref. Ares (2021) 4962656) avseende sökandens klagomål enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna, ingivet den 9 april 2021, mot det beslut Byrån för löneadministration och utbetalning av individuella ersättningar (PMO) fattat den 11 januari 2021,1
ålägga svaranden att bereda tillgång till och inge i) skriftlig bevisning avseende de beräkningar som PMO:s beslut av den 21 november 2019 grundades på, och ii) hela texten till ”GD HR:s svar på ett annat klagomål”, vilket PMO delvis har citerat i ett e-postmeddelande, daterat den 8 oktober 2020,
ålägga svaranden att bestämma antagna underhållskostnader för perioden från den 1 november 2020 till den 30 september 2021, baserat på sökandens moders hemvist i Belgien, och
ålägga svaranden att betala tillägg för sökandens moder som en person som likställs med underhållsberättigat barn för perioden från den 1 november 2020 till den 30 september 2021, samt
ålägga svaranden att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
Första grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 2.4 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna och kommissionens beslut av den 15 april 2014 om allmänna genomförandebestämmelser för personer som likställs med underhållsberättigade barn, i den del svaranden, vid beräkningen av sökandens kostnader för underhåll till sin moder, felaktigt har antagit att sökandens moder har hemvist i Rumänien och inte i Belgien. Kommissionen har vidare felaktigt bestämt sökandens kostnader för moderns underhåll till 50 procent av grundlönen för en tjänsteman i den första löneklassen för lönegrad AST 1, korrigerat med landskoefficienten för Rumänien, trots att sökandens moder permanent ingår i sökandens hushåll, varför 40 procent av denna grundlön (utan korrigering) borde använts som utgångspunkt.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna, eftersom sökanden inte var medveten om att det inte fanns laglig grund för att utbetala det aktuella tillägget för perioden från den 1 november 2020 till den 30 oktober 2020, och eftersom överbetalningen inte var av sådan omfattning att sökanden inte kunde vara omedveten därom.
____________
1 Anmärkning: Det angripna beslutet rör utbetalning av familjetillägg enligt artikel 2.4 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen.