Language of document :

Sag anlagt den 24. maj 2024 – Ducrotté mod Kommissionen

(Sag T-286/24)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: François Ducrotté (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne S. Rodrigues og A. Champetier)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Kommissionens afgørelse af 6. marts 2023 om ikke at opføre sagsøgerens navn på reservelisten med de kandidater, der havde bestået den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/382/20 (AD5/AD7) på området for eksterne forbindelser, annulleres.

I det omfang, det er nødvendigt, annulleres Kommissionens afgørelse af 11. august 2023 om afslag på sagsøgerens anmodning om fornyet gennemgang samt Kommissionens stiltiende afgørelse af 6. marts 2024 om afslag på den klage, som sagsøgeren indgav i henhold til personalevedtægtens artikel 90, stk. 2.

Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for den økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt som følge af den mistede mulighed for at blive opført på reservelisten og for at blive ansat (fastsættes under Rettens tilsyn), samt for den lidte ikke-økonomiske skade, der er opgjort til 5 000 EUR.

Kommissionen tilpligtes at betale alle sagsomkostninger, som sagsøgeren har afholdt i den foreliggende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat seks anbringender.

Første anbringende om, at udvælgelseskomiteen ikke har opfyldt kravene i meddelelsen om udvælgelsesprøven.

Andet anbringende om, at det panel, som interviewede sagsøgeren, har anlagt et åbenbart urigtigt skøn.

Tredje anbringende om en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.

Fjerde anbringende om den ustabile sammensætning af udvælgelseskomiteen og den manglende koordinering i forbindelse med dens udførelse af sit arbejde.

Femte anbringende om en tilsidesættelse af begrundelsespligten for så vidt angår Kommissionens stiltiende afgørelse af 6. marts 2024 om afslag på den klage, som sagsøgeren havde indgivet i henhold til personalevedtægtens artikel 90, stk. 2.

Sjette anbringende om en tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik og af omsorgspligten.

____________