2012 m. sausio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Kreyenberg prieš VRDT - Komisiją (MEMBER OF €e euro experts)

(Byla T-3/12)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovas: Heinrich Kreyenberg (Ratingenas, Vokietija), atstovaujamas advokato J. Krenzel

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2010 m. spalio 5 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) sprendimą byloje R 1804/2010-2, ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinius elementus "MEMBER OF €e euro experts", 9, 16, 35, 36, 39, 41, 42, 44 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms.

Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovas.

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: Europos Komisija.

Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia motyvai: Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punkto, siejant jį su šio reglamento 7 straipsnio 1 dalies c punktu, pažeidimas, nes tariamai kilo apgaulės pavojus, susijęs su prekių ženklu pažymėtų prekių ir paslaugų kokybe; Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies h punkto pažeidimas, nes, heraldiniu požiūriu, prekių ženklas tariamai atvaizdavo Europos vėliavą, kurios atvaizdas buvo įregistruotas pagal Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo 6 straipsnį (cirkuliaras Nr. 3556); Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies i punkto pažeidimas, nes pareiškėja prekių ženklu monopolizavo "€" simbolį, kurio grafinis atvaizdas pateiktas Europos Komisijos pranešime COM (97) 418, galutinis.

Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti registraciją negaliojančia.

Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti skundą.

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies i punkto pažeidimas, nes "€" simbolis atvaizduotas neidentiškai, o tai būtina siekiant taikyti šias nuostatas; subsidiariai, bet kuriuo atveju yra įvykdytos pagal Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės saugojimo 6b straipsnio 1 dalies c punktą nukrypti leidžiančios nuostatų sąlygos, nes visuomenės nuomonės išeities taškas bus ne tai, kad ieškovo prekių ženklas siejasi su Europos valiutų sąjunga (arba Europos Sąjungos). Subsidiariai, Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c ir g punkto pažeidimas, nes Europos Komisija savo prašyme pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia aiškiai rėmėsi 7 straipsnio c punktu, todėl iš esmės manytina, kad minėtas prašymas buvo surašytas klaidingai, o pagal 7 straipsnio 1 dalies g punktą vykdomoje skundų nagrinėjimo procedūroje pirmą kartą nurodytas atmetimo motyvas turi būti laikomas pateiktu pavėluotai ir nepriimtinas.

____________