Language of document : ECLI:EU:T:2013:628





Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 5 december 2103 –
Olive Line International/BHIM – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)

(Zaak T‑4/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap – Beeldmerk Maestro de Oliva – Ouder nationaal woordmerk MAESTRO – Normaal gebruik van ouder merk – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 15, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Gebruik van merk in op onderdelen afwijkende vorm zonder dat onderscheidend vermogen van merk wordt gewijzigd – Voorwerp en materiële werkingssfeer van artikel 15, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, sub a) (cf. punten 23‑25)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 42, 43, 81)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk Maestro de Oliva en woordmerk MAESTRO (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 45, 67, 73, 77, 80, 87‑89)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 47‑52)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 september 2011 (zaak R 1612/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Carapelli Firenze, SpA en Olive Line International, SL

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Olive Line International, SL wordt verwezen in de kosten.