Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 8. augustil 2023 – A versus Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
(kohtuasi C-507/23, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa (Senāts)
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja esimeses kohtuastmes ja kassaator: A
Vastustaja esimeses kohtuastmes ja kassatsioonimenetluses: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Eelotsuse küsimused
1. Kas isikuandmete kaitse üldmääruse1 artikli 82 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et isikuandmete ebaseaduslik töötlemine, kuivõrd sellega rikutakse osutatud määrust, võib iseenesest põhjendamatult riivata isiku subjektiivset õigust isikuandmete kaitsele ja kujutada endast sellele isikule tekitatud kahju?
2. Kas isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 82 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on juhul, kui kahju põhjustanud varasemat olukorda ei ole võimalik taastada, lubatud näha mittevaralise kahju hüvitamise ainsa kohustusena ette vabandamise?
3. Kas isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 82 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et sellega on lubatud, et asjaolud, mis osutavad andmeid töötleva isiku suhtumisele ja motivatsioonile (näiteks vajadus täita avalikes huvides ülesannet, isiku kahjustamise kavatsuse puudumine või raskused õiguslikust raamistikust arusaamisel), võivad olla kõnealuse kahju eest väiksema hüvitise määramise aluseks?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT 2016, L 119, lk 1).