Language of document :

A Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Olaszország) által 2023. augusztus 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl kontra Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

(C-503/23 sz., Centro di Assistenza Doganale Mellano ügy)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Az alapeljárás felei

Felperes: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl

Alperesek: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Az Európai Unió Bírósága szerint úgy kell-e értelmezni a 952/2013/EU rendeletnek1 a (21) preambulumbekezdésével összefüggésben értelmezett 18. cikkét, hogy azzal ellentétes az olyan szabály (a Decreto ministeriale n. 549/1992 [549/1992. sz. miniszteri rendelet] 3. cikkének 3. bekezdése) és nemzeti gyakorlat, amely a vámügynökségek működését a székhelyük szerinti tartományi/tartományközi/megyeközi igazgatóság területén „jóváhagyott helyre” korlátozza, és kizárja annak az ország egész területére történő kiterjesztését?

Az Európai Unió Bírósága szerint úgy kell-e értelmezni a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv1 10. és 15. cikkét, hogy azzal ellentétes az olyan szabály (a Decreto ministeriale n. 549/1992 [549/1992. sz. miniszteri rendelet] 3. cikkének 3. bekezdése) és nemzeti gyakorlat, amely a vámügynökségek működését a székhelyük szerinti tartományi/tartományközi/megyeközi igazgatóság területén „jóváhagyott helyre” korlátozza, és kizárja annak az ország egész területére történő kiterjesztését, ezzel egyidejűleg pedig azok működtetését az ország egész területén kizárólag a vámügynökök részére tartja fenn?

Az Európai Unió Bírósága szerint úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 56–62. cikket, hogy azzal ellentétes az olyan szabály (a Decreto ministeriale n. 549/1992 [549/1992. sz. miniszteri rendelet] 3. cikkének 3. bekezdése) és nemzeti gyakorlat, amely a vámügynökségek működését a székhelyük szerinti tartományi/tartományközi/megyeközi igazgatóság területén „jóváhagyott helyre” korlátozza, és kizárja annak az ország egész területére történő kiterjesztését, ezzel egyidejűleg pedig azok működtetését az ország egész területén kizárólag a vámügynökök részére tartja fenn?

____________

1 Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 269, 1. o.).

1 A belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2006. L 376, 36. o.).