2023 m. rugpjūčio 7 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze
(Byla C-503/23, Centro di Assistenza Doganale Mellano)
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano Srl
Atsakovės: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Prejudiciniai klausimai
1. Ar Reglamento (ES) 952/20131 18 straipsnis, siejamas su jo 21 konstatuojamąja dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama teisės nuostata (Decreto ministeriale n. 549/1992 (Ministro dekretas Nr. 549/1992) 3 straipsnio 3 dalis) ir nacionalinė praktika, pagal kurias nustatytas CAD – Centri di assistenza doganale (pagalbos muitinės srityje centrai, Italija) – veiklos apribojimas „patvirtintoje vietoje“ Direzione Regionale / Interregionale / Interprovinciale (už regioną, keletą regionų ir (arba) keletą provincijų atsakinga direkcija, Italija) teritorijoje, kurioje turi registruotą buveinę, nenumatant galimybės plėsti veiklą visoje nacionalinėje teritorijoje?
2. Ar Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB1 10 ir 15 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiama teisės nuostata (Ministro dekreto Nr. 549/1992 3 straipsnio 3 dalis) ir nacionalinė praktika, pagal kurias nustatytas CAD – Centri di assistenza doganale – veiklos apribojimas „patvirtintoje vietoje“ Direzione Regionale / Interregionale / Interprovinciale teritorijoje, kurioje turi registruotą buveinę, nenumatant galimybės plėsti veiklą visoje nacionalinėje teritorijoje ir kartu numatant tokią galimybę veikti visoje nacionalinėje teritorijoje tik muitinės tarpininkams?
3. Ar SESV 56–62 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiama teisės nuostata (Ministro dekreto Nr. 549/1992 3 straipsnio 3 dalis) ir nacionalinė praktika, pagal kurias nustatytas CAD – Centri di assistenza doganale – veiklos apribojimas „patvirtintoje vietoje“ Direzione Regionale / Interregionale / Interprovinciale teritorijoje, kurioje turi registruotą buveinę, nenumatant galimybės plėsti veiklą visoje nacionalinėje teritorijoje ir kartu numatant tokią galimybę veikti visoje nacionalinėje teritorijoje tik muitinės tarpininkams?
____________
1 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (nauja redakcija) (OL L 269, 2013, p. 1).
1 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (OL L 376, 2006, p. 36).