Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. veljače 2014. – dm‑drogerie markt protiv OHIM‑a – Semtee (CALDEA)

(predmet T‑26/13)

„Žig Zajednice – Postupak prigovora – Zahtjev za verbalni žig Zajednice CALDEA – Raniji međunarodni verbalni žig BALEA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)] (t. 15., 16., 23.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi CALDEA i BALEA [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)] (t. 21., 24., 25., 28., 52., 53., 55.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu [Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)] (t. 29.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. listopada 2012. (predmet R 2432/2011‑1), koja se odnosi na postupak prigovora između dm‑drogerie markta GmbH & Co. KG i Semtee.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. dm‑drogerie marktu GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.