Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 november 2015 – CEDC International mot harmoniseringskontoret – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

(mål T‑449/13)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket WISENT – Äldre nationellt tredimensionellt varumärke ŹUBRÓWKA – Relativa registreringshinder – Varumärkeslikhet – Artikel 53.1 a, artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Bestämmande av saken – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Ansökan är inte tillräckligt klar och precis – Avvisning (Domstolens stadga, artikel 21, första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177. 1 d) (se punkterna 16–18)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Ändring av saken såsom den lades fram för överklagandenämnden – Ej tillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2; tribunalens rättegångsregler, artikel 188) (se punkt 26)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 40, 41 och 65)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 43, 55–57, 80, 81, 93 och 101)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket WISENT och tredimensionella märket ŹUBRÓWKA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 48, 127, 130, 131 och 135)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnde den 10 juni 2013 (ärende R 33/2012-4) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Przedsiębiorstwo Polmos Białystok och Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) den 10 juni 2013 (ärende R 33/2012-4) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringskontoret och Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta CEDC International sp. z o.o:s rättegångskostnader.