Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 5. jūlijā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs iesniedzis par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 26. aprīļa spriedumu lietā T-557/20 Vienotā noregulējuma valde/Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs
(Lieta C-413/23 P)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) (pārstāvji: D. Nardi, T. Zerdick, P. Candellier, X. Lareo, G. Devin)
Otra lietas dalībniece: Vienotā noregulējuma valde (VNV)
Prasījumi
Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:
pilnībā atcelt pārsūdzēto spriedumu;
pieņemt galīgo nolēmumu strīdā;
piespriest VNV atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē un tiesvedībā Vispārējā tiesā.
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības pamatojumam apelācijas sūdzības iesniedzējs izvirza divus pamatus:
Pirmais pamats: Regulas 2018/1725 1 3. panta 1. punkta un 3. panta 6. punkta, kas interpretēti Tiesas judikatūrā, nepareiza izpratne, pieprasot, lai EDAU to, vai attiecīgā informācija lietā bija personas dati, izvērtētu no saņēmēja perspektīvas un neņemot vērā pseidonimizācijas jēdzienu.
Otrais pamats: Regulas 2018/1725 4. panta 2. punkta un 26. panta 1. punkta nepareiza interpretācija, neņemot vērā pārskatatbildības principu un atzīstot, ka EDAU bija jāpierāda, ka VNV patiešām bija anonimizējusi tās apstrādātos personas datus.
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV 2018, , L 295, 39. lpp.).