Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Helsingin hallinto-oikeus (Fínsko) 6. júla 2023 – Metsä Fibre Oy
(vec C-414/23, Metsä Fibre)
Jazyk konania: fínčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Helsingin hallinto-oikeus
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Metsä Fibre Oy
Prejudiciálne otázky
1 Sú ustanovenia článkov 70 a 40 nariadenia Komisie o registri1 týkajúce sa lehôt na zrušenie transakcií, konečnosti a neodvolateľnosti transakcií neplatné, ak sa zohľadní vlastnícke právo podľa článku 17 Charty základných práv Európskej únie a ďalšie práva chránené Chartou, pokiaľ tieto ustanovenia bránia opätovnému prevodu kvót na spoločnosť Metsä Fibre Oy v situácii, keď odovzdanie prebytočných kvót do registra Únie vychádzalo z uplatnenia ustanovení, ktoré boli v rozsudku Schaefer Kalk2 vyhlásené za neplatné a keď spoločnosť nemôže využiť kladný zostatok na účte z dôvodu súčasného nízkoemisného charakteru zariadenia Äänekoski?
2 Ak je odpoveď na prvú otázku záporná: Môžu sa ustanovenia článkov 70 a 40 nariadenia Komisie o registri vôbec uplatniť v situácii, keď odovzdanie prebytočných kvót do registra Únie vychádzalo z uplatnenia ustanovení, ktoré boli v rozhodnutí Schaefer Kalk vyhlásené za neplatné, a nie z transakcie, ktorú inicioval majiteľ účtu alebo vnútroštátny správca v mene majiteľa účtu omylom alebo chybou?
3 Ak je odpoveď na prvú otázku záporná a na druhú otázku kladná: Existuje nejaký iný spôsob, ktorý právo Únie umožňuje, ktorým by sa spoločnosť Metsä Fibre Oy mohla v súvislosti s využívaním kvót dostať do situácie, v ktorej by sa nachádzala, ak by neexistovala právna úprava, ktorá bola v rozhodnutí Schaefer Kalk vyhlásená za neplatnú a spoločnosť by sa z tohto dôvodu nevzdala nadbytočných kvót?
____________
1 Nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013 z 2. mája 2013 , ktorým sa zriaďuje register Únie podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES a rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 280/2004/ES a č. 406/2009/ES a ktorým sa zrušujú nariadenia Komisie (EÚ) č. 920/2010 a č. 1193/2011 (Ú. v. EÚ L 122, 2013, s. 1).
1 Rozsudok Súdneho dvora EÚ z 19.1.2017 (C-460/15, Schaefer Kalk, EU:C:2017:29).