Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 4 de julio 2023 — Arvato Finance BV / MI
(Asunto C409/23, Arvato Finance)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hoge Raad der Nederlanden
Partes en el procedimiento principal
Parte demandante: Arvato Finance BV
Parte demandada: MI
Cuestiones prejudiciales
¿Forman parte del coste total del crédito para el consumidor, en el sentido del artículo 3, letra g), de la Directiva sobre créditos al consumo, los intereses de demora y los gastos extrajudiciales y deben tenerse estos en cuenta a la hora de apreciar si existe un contrato de crédito concedido «libre de intereses y sin ningún otro tipo de gastos» o en virtud del cual «solo se deban pagar unos gastos mínimos», en el sentido del artículo 2, apartado 2, letra f), de la Directiva sobre créditos al consumo?1
¿Tiene alguna relevancia, a la hora de responder a la cuestión 1, si los intereses de demora y los gastos extrajudiciales se adeudan por imperativo legal o han sido estipulados en el contrato? En el caso de que se trate de intereses de demora y gastos extrajudiciales estipulados contractualmente, ¿supone alguna diferencia el hecho de que estos intereses y gastos sean superiores a cuanto se adeudaría por imperativo legal sin la estipulación contractual?
____________
1 Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo (DO 2008, L 133, p. 66).