2010 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Villeroy & Boch - Belgium prieš Komisiją

(Byla T-402/10)

Proceso kalba: olandų

Šalys

Ieškovė: Villeroy & Boch - Belgium (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų O. Brouwer ir J. Blockx

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti skundžiamą sprendimą tiek, kiek jis susijęs su Villeroy & Boch Belgium N. V/S. A.

Nepatenkinus pirmojo reikalavimo, sumažinti ieškovei skirtą baudą.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė prašo iš dalies panaikinti 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimą K(2010) 4185 galutinis byloje COMP/39092 - vonios kambario sanitarinė įranga dėl SESV 101 straipsnio 1 dalies pažeidimo vandens maišytuvų, dušo sienelių ir sanitarinės keramikos rinkoje.

Savo ieškinį ji grindžia septyniais ieškinio pagrindais:

SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio bei nusistovėjusios teismų praktikos pažeidimas, nes klaidingai manyta, jog padarytas vienas tęstinis pažeidimas.

Iš SESV 296 straipsnio 2 dalies kylančios pareigos motyvuoti pažeidimas, nes su vienu tęstiniu pažeidimu susijusios prielaidos motyvavimas yra nepakankamas ir klaidingas.

Pareigos motyvuoti pažeidimas, susijęs su tariamu ieškovės dalyvavimu inkriminuojamame pažeidime Belgijos rinkoje, bei įrodymų, kad ieškovė dalyvavo šiame pažeidime Belgijos rinkoje, nebuvimas.

Ieškovei ir jos patronuojančiai bendrovei skiriant bendrą piniginę baudą pažeistas principas nulla poena sine lege pagal ES pagrindinių teisių chartijos 49 straipsnio 1 dalį ir principas "bausmė ne didesnė už kaltę" pagal Chartijos 49 straipsnio 3 dalį kartu su 48 straipsnio 1 dalimi, taip pat pažeistas Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnis.

Klaidingai nustatytas baudos dydis, nes jis grindžiamas ir su inkriminuojamu pažeidimu nesusijusiomis aplinkybėmis.

Nepagrįstas atsisakymas sumažinti baudą dėl neproporcingai ilgos proceso trukmės nesuderinamas su Chartijos 41 straipsniu.

Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalies pažeidimas klaidingai nustačius baudą remiantis pažeidimo sunkumu ir klaidingai nustatytas "atgrasymo faktorius" bei visiškas baudos dydžio neproporcingumas.

____________