Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 2. decembra 2014 –
Boehringer Ingelheim Pharma/UUNT – Nepentes Pharma (Momarid)

(Zadeva T‑75/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Momarid – Prejšnja besedna znamka Skupnosti LONARID – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 – Upoštevna javnost – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št.°207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točko 22.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 28, 29, 31 in 90.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Raven pozornosti javnosti – Farmacevtski proizvodi (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 41 in 42.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 53.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 79.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Momarid in LONARID (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 92 do 96.)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 28. novembra 2012 (v zadevi R 2292/2011‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG in Nepentes S.A.

Izrek

1. Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 28. novembra 2014 (v zadevi R 2292/2011‑4) se v delu, ki zadeva „kemikalije za uporabo v farmacevtski industriji“, razglasi za nično.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.