Üldkohtu (teine koda) 11. detsembri 2012. aasta otsus – Fomanu vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)

(kohtuasi T‑22/12)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Qualität hat Zukunft registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 13)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 14)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Eristusvõime – Teatavate muude hindamiskriteeriumide kohaldamine – Vastuvõetamatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15–19)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Ülistav reklaamfraas (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20 ja 22)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk Qualität hat Zukunft (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24–30)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 27. oktoobri 2011. aasta otsuse (asi R 1518/2011‑1) peale, mis puudutab nõuet registreerida sõnaline tähis „Qualität hat Zukunft” ühenduse kaubamärgina.

Resolutsioon

1. Jätta hagiavaldus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Fomanu AG‑lt.