Language of document :

Impugnazione proposta il 14 dicembre 2023 dalla European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 4 ottobre 2023, causa T-598/21, Euranimi / Commissione

(Causa C-772/23 P)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (rappresentati: M. Campa e V. Villante, avvocati, e D. Rovetta, avocat)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea

Conclusioni della ricorrente

Il ricorrente chiede che la Corte voglia:

annullare la sentenza impugnata;

annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2021/10291 della Commissione del 24 giugno 2021 recante modifica del regolamento di esecuzione (UE) 2019/159 della Commissione al fine di prorogare la misura di salvaguardia sulle importazioni di determinati prodotti di acciaio;

condannare la Commissione europea al pagamento delle spese afferenti al presente procedimento di impugnazione e al procedimento di primo grado.

Motivi e principali argomenti

La ricorrente deduce principalmente due motivi d-impugnazione.

Primo motivo, vertente, in primo luogo, sull’errore di diritto nell’interpretazione dell’articolo 19, paragrafo 2, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2015/4781 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2015, relativo al regime comune applicabile alle importazioni e, segnatamente, del requisito di «grave pregiudizio» e di «adeguamento»; in secondo luogo, sull’errata qualificazione dei fatti e sullo snaturamento delle prove; in terzo luogo, sulla carenza di motivazione e sulla mancata risposta a diversi argomenti fondamentali, suffragati da elementi di prova, dedotti dalla ricorrente.

Secondo motivo, vertente, in primo luogo, sulla violazione ed errata interpretazione del concetto di «interesse dell’Unione» di cui al regolamento (UE) 2015/478; in secondo luogo, sull’errata qualificazione dei fatti e sullo snaturamento delle prove; in terzo luogo sulla carenza di motivazione e sulla mancata risposta a diversi argomenti fondamentali, suffragati da elementi di prova, dedotti dalla ricorrente.

____________

1 GU 2021, L 225I, pag. 1.

1 GU 2015, L83, pag. 16.