Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.4.2011 - Safariland v. SMHV - DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta - SMHV:n toteuttama tuomion, jolla kumotaan sen erään valituslautakunnan päätös, täytäntöönpano - Puolustautumisoikeudet - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta, 65 artiklan 6 kohta ja 75 ja 65 artikla)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Safariland LLC, aikaisemmin Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat R. Kunze ja G. Würtenberger)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat H. Daniel ja O. Haleen, sittemmin asianajaja O. Haleen)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 4.5.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 493/2002-4 (II)), joka koskee Defense Technology Corporation of American ja DEF-TEC Defense Technology GmbH:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Safariland LLC vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja DEF-TEC Defense Technology GmbH:n oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 205, 29.8.2009.