Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 14. märtsil 2024 – YX, Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida SA versus Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance, Directeur général des douanes et droits indirects
(kohtuasi C-206/24, Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kassaatorid: YX, Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida SA
Vastustajad kassatsioonimenetluses: Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance, Directeur général des douanes et droits indirects
Eelotsuse küsimused
1. Kas nõukogu 2. juuli 1979. aasta määruse (EMÜ) nr [1]430/79 impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmise või vähendamise kohta1 artikli 2 lõiget 2, mille sisu on korratud nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruses (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik2 , artikli 236 lõike 2 kolmandas lõigus, tuleb tõlgendada nii, et toll saab sisse nõutud tollimaksu omal algatusel tagasi maksta ainult kolme aasta jooksul alates sellest, kui tollimaksu sissenõudmise eest vastutav asutus tegi selle tollimaksu kohta arvestuskande, või hoopis nii, et kolme aasta jooksul pärast tollivõla tekkimist peab toll avastama, et tollimaks ei kuulunud tasumisele?
2. Kas nõukogu 2. juuli 1979. aasta määruses (EMÜ) nr [1]430/79 impordi- või eksporditollimaksude tagasimaksmise või vähendamise kohta tuleb artikli 2 lõiget 2, mille sisu on korratud nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruses (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, artikli 236 lõike 2 kolmandas lõigus, tuleb tõlgendada nii, et tollil on sisse nõutud tollimaksu omal algatusel tagasimaksmiseks vaja teada, kes on asjaomased ettevõtjad ning milline summa neist igaühele tagasi tuleb maksta, ilma et ta peaks seda põhjalikult või ebaproportsionaalselt palju uurima?
____________
1 EÜT 1979, L 175, lk 1.
1 EÜT 1992, L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307.