Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 28. ledna 2015 –
BSH v. OHMI – Arçelik (AquaPerfect)
(Věc T‑123/14)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o námitce – Přihláška slovní ochranné známky Společenství AquaPerfect – Starší slovní ochranná známka Společenství waterPerfect – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 26, 44)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky AquaPerfect a waterPerfect [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31 až 41, 49)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 9. prosince 2013 (věc R 314/2013–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Arçelik A. Ş |
Výrok
1) | | Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 9. prosince 2013 (věc R 314/2013–4) týkající se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Arçelik A. Ş se zrušuje. |
2) | | OHIM ponese vedle vlastních nákladů řízení náklady řízení vynaložené společností BSH Bosch und Siemens Hausgeräte. |
3) | | Společnost Arçelik ponese vlastní náklady řízení. |