Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 10. detsembri 2008. aasta otsus – Vitro Corporativo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – VKR Holding (Vitro)

(kohtuasi T‑295/07)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Vitro taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VITRAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24 ja 32)

Ese

Hagi ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 31. mai 2007. aasta otsuse peale (asi R 1640/2006‑2), mis puudutab VKR Holding A/S‑i ja Vitro Corporativo, SA de CV vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Vitro Corporativo, SA de CV
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk Vitro klassidesse 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 ja 43 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – taotlus nr 2669497
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	VKR Holding A/S
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	ühenduse (nr 651745), Taani (nr 1951415 VR), Saksa (nr 725452) ja Ühendkuningriigi (nr 1436897) sõnamärk VITRAL muu hulgas klassi 19 kuuluvate kaupade jaoks, mille suhtes vastulause esitati
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause ja lükata registreerimistaotlus klassi 19 kuuluvate kaupade osas tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1.         Jätta hagi rahuldamata.

2.         Mõista kohtukulud välja Vitro Corporativo, SA de CV‑lt.