Rettens dom af 4. februar 2014 – Sachi Premium-Outdoor Furniture mod KHIM – Gandia Blasco (lænestol)
(Sag T-357/12) 1
(EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en lænestol – tidligere nationalt design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning(EF) nr. 6/2002)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lᵈᵃ (Estarreja, Portugal) (ved advokat M. Oehen Mendes)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Gandia Blasco, SA (Valencia, Spanien) (ved advokat I. Massa)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. april 2012 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 969/2011-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Gianda Blasco, SA og Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda.
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2) Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lᵈᵃ bærer sine egne omkostninger og betaler de af Harmoniseringkontoret afholdte omkostninger.
3) Gandia Blasco, SA betaler sine egne omkostninger.
____________1 EUT C 311 af 13.10.2012.