2014 m. balandžio 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Debonair Trading Internacional / VRDT – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
(Byla T-356/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Bendrijos žodinio prekių ženklo „SÔ :UNIC“ paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai „SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC“ ir neregistruoti žodiniai prekių ženklai – Santykiniai atmetimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų šeima – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 15 taisyklės 2 dalies b punkto iii papunktis – Protesto priimtinumas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Debonair Trading Internacional Ldª (Funšalis, Madeira), atstovaujama advokato T. Alkin
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama L. Rampini
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Ibercosmetica, SA de CV (Meksikas, Meksika)
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. birželio 4 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1033/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Debonair Trading Internacional Ldª ir Ibercosmetica, SA de CV.Rezoliucinė dalisPanaikinti 2012 m. birželio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1033/2011-4) tiek, kiek Apeliacinė taryba kaip nepriimtiną atmetė 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 4 dalimi grindžiamą protestą dėl Debonair Trading Internacional Ldª nurodytų žymenų, kiek tai susiję su Jungtine Karalyste ir Airija.Atmesti likusią ieškinio dalį.Nurodyti kiekvienai šaliai padengti savo išlaidas.