Wyrok Sądu z dnia 3 kwietnia 2014 r. – Debonair Trading Internacional przeciwko OHIM – Ibercosmetica (SÔ :UNIC)
(Sprawa T-356/12)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SÔ :UNIC – Wcześniejsze słowne, krajowy i wspólnotowe, znaki towarowe SO… ?, SO… ? ONE, SO… ? CHIC i niezarejestrowane słowne znaki towarowe – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Rodzina znaków towarowych – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 – Zasada 15 ust. 2 lit. b) ppkt (iii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Dopuszczalność sprzeciwu]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Debonair Trading Internacional Ldª (Funchal, Madera) (przedstawiciel: adwokat T. Alkin)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: L. Rampini, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Ibercosmetica, SA de CV (Meksyk, Meksyk)Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 czerwca 2012 r. (sprawa R 1033/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Debonair Trading Internacional Ldª a Ibercosmetica, SA de CV.Sentencja Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 czerwca 2012 r. (sprawa R 1033/2011-4) w zakresie, w jakim Izba Odwoławcza odrzuciła jako niedopuszczalny sprzeciw oparty na art. 8 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego w stosunku do oznaczeń powołanych przez Debonair Trading Internacional Ldª odnośnie do Zjednoczonego Królestwa i Irlandii.W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.Każda ze stron ponosi własne koszty.