Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. maj 2013 – Aleris mod KHIM – Carefusion 303 (ALARIS)

(Sag T-353/12)

»EF-varemærker – fortabelsessag – EF-ordmærket ALARIS – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 16, 17 og 34)

2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug – indvirkning – begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 18-20 og 22)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – anvendelse af kriterierne i konkrete tilfælde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 35 og 36)

4.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 37)

5.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 38)

6.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2 og 3) (jf. præmis 44)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. maj 2012 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 334/2011-5) vedrørende en fortabelsessag mellem Aleris Holding AB og Carefusion 303, Inc.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 11. maj 2002 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 334/2011-5) annulleres, for så vidt som der herved meddeles afslag på begæringen om fortabelse af varemærket ALARIS for varerne i klasse 10 bortset fra infusionssystemer, sprøjtepumper, volumenpumper, styreanordninger, termometre og engangstermometre.

2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.