Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2013 – Aleris vastaan SMHV – Carefusion 303 (ALARIS)
(asia T‑353/12)
Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön sanamerkki ALARIS – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallisen käytön käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 16, 17 ja 34 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Osittaisen käytön vaikutus – Rekisteröinnissä mainittu käsite ˮtavaroiden tai palvelujen osaˮ (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 18–20 ja 22 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Perusteiden soveltaminen konkreettisessa tapauksessa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 35 ja 36 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallisen käytön käsite – Vähimmäiskäytön määrällisen kynnyksen määrittäminen ei kuulu soveltamisalaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 37 kohta)
5. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 38 kohta)
6. Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuuden muuttaa riidanalaista päätöstä rajat (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 44 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 11.5.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 334/2011-5), joka liittyy Aleris Holding AB:n ja Carefusion 303, Inc:n väliseen menettämismenettelyyn |
Ratkaisu
1) | | Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) viidennen valituslautakunnan 11.5.2002 tekemä päätös (asia R 334/2011-5) kumotaan siltä osin kuin siinä hylätään vaatimus tavaramerkin ALARIS menettämisestä luokkaan 10 kuuluvien muiden tavaroiden kuin infuusiojärjestelmät, ruiskupumput, infuusiopumput, ohjauslaitteet, lämpömittarit ja kertakäyttöiset lämpömittarit osalta. |
2) | | Kanne hylätään muilta osin. |
3) | | Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |